Selly a contestat în instanță că a fost prins circulând cu aproape 190 de ora, iar răspunsul instanței e ăsta:
“Instanța apreciază că fapta petentului de a circula pe autostradă cu o viteză de 189 km/h reprezintă un pericol grav pentru siguranța participanților la trafic și înlătură posibilitatea aplicării sancțiunii avertismentului, sancțiunea aplicată fiind proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite și cu scopul legitim urmărit prin instituirea ei.”
Am constatat în legatură cu acest eveniment doua tipuri de reacție sau mai bine zis două școli auto de gândire:
1: “Caracterul lipsă nu poate fi suplinit de statutul de vedetă, bani și intelect + cultură generală… Are ocazia să învețe că în viața reală, față de cea prefabricată de pe net, lucrurile stau altfel. Tupeul și aroganța l-au făcut să conteste o sancțiune absolut corectă și meritată. Iată cine dădea lecții și era invitatul televiziunilor – unul care nu acceptă că a greșit și nu vrea să plătească, dar îi învață pe alții…”
Si 2: “Cred că vrea puștiul să-și vândă mașina, asta e reclamă mascată!!”
Și noi am merge tot pe varianta 2. Nu de alta, dar varianta 1 presupune să îl iei pe Selly în serios, or noi nu avem obligația asta oribilă, nefiind judecători.