Iar Soviani ramane un analist ne-esential:

“Stie cineva dacă Mircea Cărtărescu, 64 de ani, ne-esențial, ne-în prima linie, sub vârsta de 65 de ani, s-a vaccinat pe pile? El s-a vaccinat înaintea soacrei mele (mai în vârstă, persoană vulnerabilă). Sau dacă Mircea Cărtărescu a admis că suferă de vreo altă boală cronică decât singurătatea? (,,Eu întotdeauna nu doar că am fost un om singur, dar mi-am și cultivat singurătatea. Am o relație dragoste-ură cu singurătatea, îmi place să mă văd cu prietenii, dar perioade lungi îmi place să stau singur”). Pentru că, înțeleg că a avut boala în vară și că era în perioada ,,de garanție” de după boală (anticorpi).

Cum să interpretăm declarația asta din 25 decembrie 2020 a lui Mircea Cărtărescu? ,,Nici nu știu dacă trebuie să folosesc cuvântul depresie, pentru că după ce ai boala anului acesta, ți se modifică ceva din energia interioară și din facultățile mentale.”. Eu cred că Mircea Cărtărescu ar trebui să aducă public clarificări despre cum domnia sa, persoană ne-esențială în lupta împotriva COVID, sub vârsta de 65 de ani și ne-în-prima-linie a reușit să se vaccineze ieri, inclusiv dacă Vlad Voiculescu, 37 de ani, ne-în-prima-linie, ne-esențial, i-a făcut personal programarea sau nu.

P.S. Vaccinul nu e gratuit, cum minte Mircea Cartarescu. Sumele au fost platite din bani publici, taxele si impozitele dumneavoastra. Inclusiv pentru vaccinul lui Mircea Cartarescu”

Omul are o boala care il califica sa se vaccineze prioritar chiar daca nu are 65. Dar, ce-i drept, sunt foarte multi oameni la fel de incadrabili ca el, tot sub 65, nu mult sub 65, care nu se pot programa din diverse motive pentru care vinovatul este, exclusiv, statul roman, inclusiv ministrul actual, care intotdeauna ar putea face ceva mai mult pentru cetateni, oricat de mult se considera ca ar fi facut deja.